En nationofchange.org sale un artículo hoy que nos informa que en Estados Unidos existe por primera vez un Congreso con el mayor número de miembros ricos que haya habido desde su fundación.
Por primera vez el promedio de ingresos para un miembro del Congreso es de 1 millón de dólares. Más de la mitad tienen ingresos de más de un millón. O sea, que la mayoría de los que representan a la nación, realmente no son representativos de la nación. Por lo que es muy poco probable que sientan o entiendan el dolor de los miles de desempleados y marginados de la sociedad.
Según cita este artículo de Richard Eskow, los ingresos del 1% de la población—o sea, los más ricos, creció en un 31%--o sea—son más ricos, mientras que los demás vieron apenas un crecimiento del 0.4%.
as these developments widen the gulf between
the wealthy and the rest of us, that means the average member of Congress will
find it hard to empathize with the economic fear and uncertainty that plagues
so many of their constituents.(Eskow)
An
ever-greater percentage of corporate profit is coming from financial
transactions, rather than from the goods and services which make up the
‘real-world economy.’ Banking profits, which comprised roughly 10 percent of
nonfarm profits in 1947, had risen to approximately 50 percent of nonfarm
profits by 2010.(Eskow)
We
need a democracy that represents the people – all the people. Today,
239 years after the first Continental Congress, we’re not there yet.(Eskow)
2 comments:
Yo guardé ese artículo para escribir algo pero ya lo hiciste así que me alegro que lo compartas. Así se entiende porqué no hacen nada por resolver el problema de la gran mayoría de esa nación.
Esta es una noticia que había oido en Democracy Now pero no había podido copiar los datos exactos. Hay otro de Reich en el que el se pregunta ¿por qué no se subleva el pueblo? Se parece tanto a nuestra situación. Te comparto el enlace, aunque tal vez ya lo hayas leído. http://robertreich.org/post/74519195381
Post a Comment