Sobre la red eléctrica

 A pesar de las “buenas intenciones” de los alcaldes, me parece un error garrafal que estén involucrándose en la reparación de los problemas eléctricos de sus pueblos. Ni El Pepino Power ni el Georgie Power son los responsables de los desperfectos del sistema, hayan o no hayan comenzado antes del 1 de junio. Aquí quien adquirió la responsabilidad de lo que suceda después de esa fecha es LUMA. No en balde llevan un año, dizque preparándose, con millones a su alcance, para tomar control de la red eléctrica. Aunque los alcaldes sientan la presión del pueblo por resolver, es un error asumir esa responsabilidad.  Para empezar están poniendo en riesgo la vida de los  celadores en su mayoría por lo que he leído, voluntarios o retirados de la AEE. Segundo, están arriesgando las propiedades de los clientes de LUMA.  Se supo esta semana que dos residencias en San Sebastián se quemaron y anteriormente hubo un caso en que alegadamente se quemó otra residencia por negligencia de LUMA o porque se quedó prendida una hornilla (¿?). No está claro.

Los alcaldes sobre quienes pende la espada de Damocles, están desesperados. Volviendo a la época después de María, el alcalde de San Sebastián recabó la ayuda del grupo que denominó Pepino Power. Emulando a su homólogo, el de Isabela, el de Santa Isabel y otros han dicho que van a traer sus propias compañías para reparar las averías. El problema es que quien debe responsabilizarse es LUMA. Sin embargo, estos han sido parcos con la prensa y no responden a las llamadas de los clientes del monopolio. Mientras solucionan sus problemas, LUMA, quien a pesar del presupuesto leonino con el que cuenta, se ha puesto las botas poniendo anuncios en el periódico y achacándole su ineptitud a un alegado sabotaje de la UTIER o a que la gente le da con usar todos sus enseres a la vez y ese consumo desmedido es lo que causa los problemas de la red. No es, por supuesto, su falta de preparación, incompetente servicio y lo que aparenta ser nada más que mezquindad.

 Mientras LUMA se pone para su número, los alcaldes (algunos que también dicen "confiar" en que LUMA les va a cooperar) tienen que hablarle a sus constituyentes con la verdad. Los desperfectos eléctricos no son responsabilidad de los municipios y es LUMA quien los debe corregir. El pueblo, los alcaldes y hasta el gobernador deben exigirle a LUMA que resuelva. Que se unan en una protesta contra la compañía. Que marchen hasta fortalezca e interpelen al gobernador, que abrumen a la Junta de Supervisión Fiscal con llamadas, y quejas del servicio, con especial énfasis en la presidenta, Natalie Jarelsko. Que sea el equipo de trabajo de LUMA quienes corran riesgos y les respondan a los ciudadanos. Que cumplan con su contrato. Que demuestren que son mejores que los administradores anteriores y que se merecen cada millón que se les paga... Y si no, que se rescinda el contrato que por lo que he leído y escuchado en la prensa está plagado de errores.

No les corresponde a los alcaldes presentar un remedio. Después de todo es LUMA y no las alcaldías la que están recibiendo una millonada. Si no tienen celadores que contraten. Si necesitan a los de la UTEIR que los atraigan con asegurarle que honrarán el convenio colectivo vigente. No es como que los ex empleados de la AEE son más felices cortando grama, pintando edificios o trabajando de chóferes. Especialmente ahora que no parece que les van a asegurar el plan medico y pronto, muy pronto, estoy convencida, ni los empleos.

Como última propuesta, que si finalmente se inclinan por seguir reparando la red, o poniéndoles parchos, los alcaldes deberían exigir se les pague por hacerle el trabajo a la recién establecida compañía de electricidad, a ver como responde la JCF, el gobernador y la misma LUMA.