Powered By Blogger

Tuesday, May 01, 2018

Lo personal es político

"Lo personal, como a todos les gusta tanto decir, es político. Entonces, si algún político idiota, algún jugador poderoso, intenta ejecutar políticas que te perjudican a ti o a tus seres queridos, tómalo personal. Indígnate. La Justicia no te servirá aquí; su maquinaria es lenta y fría, y es de ellos, el hardware y el programa también. Solo la gente pequeña sufre a manos de la Justicia; las criaturas poderosas se deslizan por debajo con un guiño y una sonrisa. Si quieres justicia, tendrás que arrebatársela. Hazlo personal. Haz tanto daño como puedas. Transmite tu mensaje. De esta manera, tienes muchas más posibilidades de que te tomen en serio la próxima vez, de ser considerado peligroso. Y no te equivoques: ser tomado en serio, ser considerado peligroso, marca la diferencia, la única diferencia para ellos entre los jugadores y la gente pequeña. Con los poderosos harán tratos. A la gente común las liquidan. Y una y otra vez aumentan su saldo, su desplazamiento, su tortura y su ejecución brutal asegurándote que solo son negocios, que solo es política, que es la forma como se bate el cobre, que la vida es difícil y que no es nada personal. Bueno, a la mierda. Hazlo personal."

Quellcrist Falconer
Altered Carbon de Richard K. Morgan


Ya me harta oír a la gente, a los reporteros especialmente, decir que el propósito de la marcha se distorsionó cuando se volvió político. Y es que todo en la vida, o casi todo, es político, pero en especial son políticas las marchas. Cuando un ciudadano “interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo” está asumiendo su persona política (rae.es). En una marcha se va a protestar o apoyar una idea. Las marchas son exitosas cuando los que participan de ellas sienten que sus vidas están siendo afectadas. El mantra feminista de los 70 promulgaba, con cierta urgencia, la idea de “lo personal es político”. En su famoso estudio sobre el feminismo titulado Sexual Politics, Kate Millet descubrió que a pesar de la fuerza con que el patriarcado doblegaba a las mujeres, la mayoría de ellas no se reconocían como discriminadas; de igual manera, la gente colonizada no se reconoce como colonizada.

Pero a lo que iba...Todo es político. Toda acción o decisión que tomamos en la vida y las conclusiones a las que llegamos se basan en los valores que nos forman, marcan y abrazamos. Es decir, todo lo que hacemos está arraigado en una visión de mundo que tenemos, y que defendemos, o sea, cuando nos quejamos de lo que sucede en el país, estamos ejerciendo nuestro ente político. Tal vez no esté teñido con el color de un partido u otro, (aunque lo dudo) pero acéptelo, es POLÍTICO.

El propósito de la marcha era variada; cada cual tenía su agenda privada o publica, personal y política. Se salió de control, porque así lo querían los poderosos. Ellos quisieron coartarles los derechos a los manifestantes y los manifestantes no se dejaron. Se enfrentaron al sistema tal como los poderosos esperaban que sucediera. El líder Scott Barbés tenía razón en desconfiar cuando los policías les abrieron el camino. Fue una pena que no se dejara llevar por su instinto, tal vez entonces la policía se habría rendido...Parece ser que sintió la presión de los que querían bulla y esos, los fogosos, los que ya se hartan de mirar para el lado, pudieron más que la sensatez, tan sobre valorada. Y por supuesto que otra vez la prensa se dedicó a filmar solo lo que pasaba entre policías y los del movimiento Se acabaron las promesas que fue el grupo que se enfrentó a los policías. Todo lo bonito, igual que pasó en la marcha del primero de mayo del 2017, ocurrió solo para los que estuvieron allí, para los otros grupos que llegaron al capitolio. Ahora solo falta que menosprecien la marcha como se hizo el año pasado alegando que solo fueron cuatro gatos.

Recomiendo:
http://www.80grados.net/chapuza-mediatica-y-mala-fe-ideologica-en-la-cobertura-periodistica-del-primero-de-mayo-en-puerto-rico/

4 comments:

Aleator said...

Pienso y siento, que este tipo de situaciones políticas (como bien señalas) saca a relucir la carencia educativa de nuestro país. Me duele que la situación del paro no se analice en profundidad, es decir atreviéndose a pensar los dos lados de la ecuación, admitiendo que el mayor problema es el que puertorriqueños se enfrenten a puertorriqueños en una especie de guerra civil, cuyo fuego lo enciende y provoca el gobierno que trabaja para el patrono colonial. Es más complejo que ponerse del lado de los tira piedras y los tira macanas, es una indignación humana. Gracias por tu análisis tan oportuno.

elf said...

La verdad es que yo sé que los policías están en una situación imposible, pero seguro que alguno se reportó enfermo para no asistir...Y yo no hubiese querido que llegara a la violencia, pero a los jóvenes le hemos dejado una mierda de país y pretendemos que se callen y acepten su destino. No. No, está bien.

Rima Brusi said...

Acertado análisis. Y es curioso que en esos argumentos mediáticos,se describe al acto de protestar como “político” pero no así a la pasividad, o a la complicidad, que son reacciones tan políticas como la protesta.

elf said...

Gracias, Rima por comentar y tienes razón la pasividad puede interpretarse como una reacción politica aunque muchas veces pienso que es una falta de reflexión o de empatía.