Powered By Blogger

Sunday, December 27, 2020

Lecturas 2020

Aquí la lista de libros terminados del 2020. Aunque tenía mucho tiempo libre por eso de que la pandemia ha limitado nuestros movimientos, a penas tenía ánimos de leer. Estas son las lecturas que no abandoné, algunas porque eran excelentes y otras por algún sentido del deber…

1. Make Your Home among Strangers de Jeannine Capó Crucet. Lizet es la primera de su familia en ir a la universidad. Alejarse de la casa, es visto como una traición por sus padres inmigrantes cubanos. Mientras está en la universidad, Elián Hernández (o su equivalente, Ariel González) llega a las costas de Miami. Su madre asume la causa del niño huérfano mientras Lizet aprende a dejarse llevar y adaptarse a su nueva piel universitaria.

2. Girl in the Blue Coat de Monica Hesse. Durante la ocupación nazi en Holanda una joven arriesga su vida traficando bienes hasta que un día se ve involucrada en un contrabando aun más peligroso. Buena.

3. The Way Home de George Pelecanos. Christopher Flynn de joven fue un rebelde sin causa y de adulto trata de rehacer su vida. Pero un día su compañero de trabajo y el encuentran un “tesoro” escondido en uno de los apartamentos en los que trabajan. Christopher trata de resistir la tentación pero conocer donde está el dinero es demasiado para su compañero y ahí se desata la acción y la tragedia cuando los dueños del dinero vuelven para reclamar lo suyo.

4. Rise and Shine de Anna Quindlen. Dos hermanas muy diferentes. Una anfitriona de un programa de TV, la otra trabajadora social. Cuando una de ellas ve su carrera en peligro, la otra, así como todos los que la rodean se ven afectados.

5. El prisionero del cielo de Carlos Ruiz Zafón. Un prisionero se fuga de la cárcel y va a esconderse a la librería de los Sampere. Es el tercer libro de la trilogía que comienza con El cementerio de los libros olvidados.

6. Patria de Fernando Aramburu. Leí la novela y también ví la excelente adaptación de HBO. Dos familias afectadas, en extremos opuestos, por la violencia ETA. La recomiendo.

7. If it Bleeds de Stephen King. La primera novela de King que leo. Me convenció la serie The Outsiders de HBO. Se lee fácilmente. Un asesino sobrenatural lleva años atacando sin dejar huellas hasta que un grupo de detectives muy particulares lo confrontan.

8. Elena sabe de Claudia Piñeiro. Excelente. De lo mejor que leí este año. Elena tiene Parkinsons. Para dar con la verdad detrás de la muerte de su hija necesita un cuerpo sano. La novela es el viaje en busca de esa persona, ese cuerpo que la ha de ayudar a resolver el misterio de su hija fallecida.

9. Una suerte pequeña de Claudia Piñeiro. La protagonista vuelve a su país natal y debe enfrentarse a su pasado que incluye el hijo que abandonó tras la muerte accidental de otro niño.

10. Mr. Mercedes de Stephen King. Un asesino busca retar al policía retirado que no pudo dar con el. Para sonsacarlo, prepara otro asesinato. En esta novela King introduce el personaje de la excéntrica detective, Molly Gibbons.

11. The Murderer’s Daughter de Jonathan Kellerman. No es mi tipo de novela (best seller-thriller) pero una amiga la recomendó. La hija de una asesina ya convertida en profesional debe retomar su pasado para resolver un crimen.

12. La estrategia de Chochueca de Rita Indiana. Un recorrido por el mundo urbano y decadente de la República Dominicana. El párrafo en el que se presenta la estrategia de Chochueca, un loquito que se viste con la ropa de los muertos, me fascinó.

13. Tiempos recios de Mario Vargas Llosa. Un recuento novelístico del derrocamiento del Presidente Arbenz en Guatemala y el asesinato de su sucesor Castillo Armas. Muy buena.

14. Crónica de una muerte anunciada de Gabriel García Márquez. De esas novelas que son asignatura pendiente. Santiago Nasar va a morir y todo el pueblo lo sabe menos la víctima.

15. There There de Tommy Orange: Una novela fascinante sobre unos doce personajes indígenas (native americans) que se preparan para ir a un powwow en Oakland, California. Sus historias se enfrentan y entrecruzan. Cita: “Don't ever let anyone tell you what being Indian means. Too many of us died to get just a little bit of us here, right now, right in this kitchen.”

16. La mitad de la noche de Mayra Montero. Confieso que aunque la terminé, no me encantó. Las protagonistas madre e hija no me atraían aunque la trama prometía: La hija de un vasco establecido en Cuba vuele al país vasco, después de un matrimonio fracasado, a descubrir la verdad sobre su mamá de quien guarda un recuerdo espeluznante. Se lleva a cabo en los años 30, justo antes del comienzo de la segunda guerra mundial.

17. The Color Purple by Alice Walker. Esta la leí hace tiempo, en los 80 y la releí. Trata de dos hermanas afro-americanas separadas que se escriben cartas sin saber si la otra podrá leerlas. Me gustó mucho más la primera vez que la leí y también me gustó la película de Spielberg.

18. El amante de Maguerite Duras. Es una seudo novela que entrelaza muchos elementos de la biografía de la autora con la ficción. Tiene un dejo de melancolía. Yo diría que es triste pero bella. Trata de una quinceañera francesa viviendo en la colonia indochina que se enreda con un hombre rico doce años mayor que ella.

19. Alguien dice tu nombre de Luis García Montero. La leí de a poquito. Me gustaba la voz narrativa pero se tarda la trama en despegar. Un joven comienza su primer verano como estudiante de la universidad trabajando en una imprenta en Granada vendiendo enciclopedias. Es un bildungsroman. El joven escritor rememora sus comienzos.

20. Palacio de Sergio Gutiérrez Negrón. Esta la leí en el 2015. Se la había prestado a mami y la encontré recientemente entre sus libros. No la recordaba para nada hasta que me puse a releerla. La novela sigue a un esposo abandonado que trata de dar con las razones de la abrupta e inesperada desaparición de su esposa, quien al igual que el estaba, hasta su desaparición, trabajando en su disertación doctoral. Mientras tanto, ella trabaja en casa de un viejo ornitólogo participando en un extraño experimento. Muy buena.

21. Fantasmas de Rima Brusi. Acabadito de ganar el premio PEN edición local, en este libro Rima logra, alrededor del motif de la persistencia de un olor, memorias de su relación con su mamá y cómo esta informa su vida presente y su propia realidad como madre. Excelente.

Saturday, September 26, 2020

El reto de estas elecciones 2020

Como en el 2016, este año 2020 luce prometedor para los partidos emergentes, o por lo menos para uno de ellos, el Movimiento Victoria Ciudadana. En el debate de septiembre, la candidata a la gobernación por MVC, Alexandra Lúgaro, lució muy bien: inteligente, preparada, entregada. También brilló Juan Dalmau del PIP. Hay mucho ruido en las redes, Twitter específicamente, con la candidatura del pipiolo, pero no siempre ese entusiasmo se refleja en las urnas. A última hora la gente empieza a pensar en el menos malo y votan como siempre. Espero me equivoque.

Este cuatrienio está interesante. Hay seis candidatos a la gobernación y tres de ellos, a mi parecer, demuestran un compromiso que debiera poner en marcha otra visión del país.

Este puede que sea el año del cambio. Puede que aunque gane un partido tradicional, el por ciento sea menor del 41% con el que ganó el candidato del PNP en el 2016. En las pasadas elecciones Ricardo Roselló se llevó el 41.76 % de los votos y David Bernier por el PPD, el 38.92%. O sea, que si descontamos el 2.13% que se llevó María de Lourdes Santiago del PIP, casi 17% de los electores prefirió a un candidato no tradicional. Yo tengo la esperanza de que ese número crezca este año. ¿Será demasiada candidez de mi parte esperar que un 25 o 30% se vuelquen en contra del pnpppd? ¿Y que tal vez el PIP por fin alcance el tan anhelado 5%? Eso dejaría al pnpppd con apenas un 60%. Claro que eso no acabaría de golpe y porrazo el bipartidismo maldito pero le daría un golpe severo que en el mejor de los casos los obligue a repensarse y no seguir con las mismas malas prácticas.

Temo, por otra parte que buenos candidato/as a puestos claves puedan verse afectados al diluirse los votos independientes y renegados del pnpppd entre el MVC y el PIP. Aquí corren peligro, los representantes Denis Márquez (PIP), y Mariana Nogales (MVC), y la senadora María de Lourdes (PIP), entre otros. Veámos. Como senador por acumulación el senador José A.Vargas Vidot, como candidato independiente, fue quien más votos recibió: 157,099 votos. En segundo lugar llegó el senador Thomas Rivera Schatz con 150,946. Los votos de VV podemos asumir que vinieron de los votantes independientes y de algunos populares y estadistas que vieron con buenos ojos la oposición. Los votos de TRS, fueron seguramente votos íntegros PNPs. Dalmau, por ser oposición también recibió 130,002 y el que recibió más votos del PPD fue Eduardo Bhatia con 105,494. Parece ser que para entrar al senado por acumulación un o una candidata debe sacar por lo menos 75,000 votos. Lo mismo sucede con los representantes por acumulación. Denis Márquez del PIP en el 2016 recibió 121, 066 votos. ¿Tendremos esa cantidad para que entre un pipiolo y uno de MVC? Este año hay aproximadamente 500,000 electores menos. Veremos. Hay que seguir educando sobre la importancia de los partidos de minoría.

Otra vez, como en el 2016, en estas elecciones es importante elegir los legisladores y senadores con cuidado. Muchos electores no saben que cuando hacen una sola cruz bajo la insignia de su partido están votando, en el caso de las elecciones legislativas y municipales por el primero de la lista que aparece en su papeleta. Por lo tanto, OJO. Si usted tiene un legislador que favorece, aunque haga una sola cruz bajo su partido, debe también elegir al candidato/a que prefiera. O si le parece importante que el partido vencedor tenga oposición (es lo único que inhibe a los que ostentan el poder de hacer barbaridades) es importante, como hemos visto en el pasado, que lleguen buenos candidato/as de los partidos de minoría al senado y la cámara. Pero cuidado, solo se permite escoger dos candidatos al senado por distrito y uno a la cámara. Y se elige solo un/a candidato/a por acumulación, tanto en la cámara como el senado.

Como resultado de la reciente reforma electoral los pivazos son considerados, otra vez, votos nulos. Se le conoce como pivazo porque se presume que son los del Partido Independentista quienes optan por votar así, o sea, un elector pipiolo vota bajo la insignia del PIP, pero su voto por la gobernación se lo da a un candidato popular, aunque igual puede hacerse con otro partido. O sea, ahora (hasta que cambie de nuevo) no se puede votar bajo la insignia de un partido pero elegir el de otro para gobernador o comisionado residente. Por lo menos uno de estos puestos tiene que ir al candidato que corresponda bajo el partido que prefieras. Por ejemplo, no se puede votar bajo la insignia del PPD cuyo candidato es Charlie Delgado y escoger a Dalmau como candidato a la gobernación, ni al revés. Históricamente han sido los pipiolos los que han optado por el pivazo para garantizar que el partido (PIP) quede inscrito (sin mucho éxito, tenemos que añadir) pero favorecer que gane el candidato de los populares. Como tal vez recuerden o hayan leído fueron los pivazos los que le dieron la victoria a Acevedo Vilá en las elecciones del 2004 cuando derrotó al ex-gobernador Pedro Roselló por sólo 3,566 votos (0.2%). La esperanza en el 2020, por lo menos entre los electores que anhelan ver el fin del bipartidismo es que los jóvenes, los votantes independientes y los desilusionados voten por el MVC, por el PIP y hasta por Eliézer Molina y no que los pipiolos le presten el voto al PPD como se alega ha ocurrido en el pasado.

En la página de la CEE están disponibles las papeletas modelos por si quiere ver los candidatos e ir preparando su voto.

Para ver algunos de los cambios que ha traído la Reforma Electoral del 2020: https://www.metro.pr/pr/noticias/2020/06/22/5-cambios-introducidos-por-la-polemica-reforma-electoral.html

Para más información electoral: https://www.paravotar.org/practica http://www.ceepur.org/Elecciones/index.html

Monday, June 08, 2020

White privilege

para José

En esta semana pasada diversos grupos y personas atacaron a la candidata a la gobernación por el Movimiento Victoria Ciudadana, la licenciada Alexandra Lúgaro, por hablar del “white privilege”. Como todo lo que dicen los políticos a esta altura, sus expresiones fueron tergiversadas y se creó todo un reperpero en las redes.  Como resultado, Lúgaro procedió a explicar en su página de Facebook y en Instagram lo que ella quería decir cuando hablaba del privilegio de ser blanco.

Tengo un amigo que como profesor de Educación en California State University, Sacramento lleva años hablando sobre “white privilege” y tratando de que sus estudiantes, todos maestros, entiendan cómo ser blancos les ofrece ciertos privilegios de los que no gozan los que no lo son. Sus charlas sobre este tema han producido consternación, aceptación y hasta rechazo de sus estudiantes. Algunos lo han acusado de “reverse discrimination” y hasta de odio a la clase privilegiada.  Y es que no es fácil reconocerse como persona que goza de privilegios si también se es pobre o se ha sentido alguna vez rechazado, supongo.

No es fácil explicarle a un blanco pobre lo que significa “white privilege”. Supongo que sería más fácil hablar simplemente de privilegios, o sea, aquellas ventajas que nos confiere el estatus social, porque ese es un tipo de privilegio particular que afecta a la mayoría de las personas y que muchos entendemos. Por ejemplo, quienes son nuestros padres, donde nos criamos, donde fuimos a la escuela, si tenemos grados universitarios, la cantidad de libros que leemos o nos rodean, los amigos que tenemos, adonde viajamos, cuales actividades o deportes hacemos. Todas estas cosas determinan cuan privilegiados somos. Hay ejercicios que utilizan los educadores para hablar de privilegios primero y después del privilegio atado a una raza en particular. (Abajo incluyo varios enlaces). Uno en particular recrea una carrera, pero antes de que empiece la carrera se le van haciendo preguntas a los concursantes que los convida a dar un paso al frente. Preguntas como, si no vienes de padres divorciados da dos pasos al frente,  si fuiste a una escuela privada da dos pasos hacia el frente y así sucesivamente. De manera que los blancos acomodados quedan al frente. Lo que intenta reflejar es que los que tienen más ventajas, tienen más oportunidades de ganar. Véanlo, es fascinante. 


Hablar del privilegio de ser blanco no quiere decir que si eres blanco nunca has tenido que luchar por nada. Hay muchas personas blancas pobres que sufren hambre y a quienes se les hace difícil mantener un trabajo bien remunerado o pagar alquiler. La mayoría de las personas que tienen trabajos buenos o han alcanzado el éxito han tenido que trabajar para lograrlo. El privilegio blanco es una ventaja que se le confiere a una persona por el simple hecho de pertenecer a una raza particular y considerando que todo lo demás sea igual. O sea, dos personas, una blanca y una negra, tienen los mismos ingresos, la misma preparación académica, la misma personalidad pero el blanco es el seleccionado para una posición y el negro no. Que conste que esto no ocurre solo con los negros sino también con otros grupos minoritarios, o lo que en Estados Unidos llaman, "people of color."

La muerte de George Floyd a manos de un policía blanco ha sacado a relucir nuevamente no solo el problema del discrimen racial en EEUU y la brutalidad policíaca sino también el “white privilege” y sus secuelas. Sin embargo, este incidente en el que murió Floyd es solo la gota que colmó la copa pues la brutalidad policíaca, especialmente contra los de raza negra es historia vieja. No voy a documentar esto aquí porque es fácil encontrar el número de casos con una simple búsqueda en Google.

Otros vídeos:



Artículo de Peggy Macintosh de 1988 identificando “white privilege”.